Содержание
Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп: выбирайте лучшее
» Электрика » Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп: выбирайте лучшее
Рост цен на электроэнергию заставляет экономить там, где раньше даже не задумывались о расходах. Например, массовой стала замена ламп накаливания. Есть намного более экономичные источники света — люминесцентные и на светодиодах. Но как решить, какие ставить — энергосберегающие или светодиодные лампы? Чтобы принять решение, надо сравнить их характеристики. И лучше сделать это объективно.
Какие более экономичные
Название «энергосберегающие» прижилось у нас по отношению к компактным люминесцентным лампам (ККЛ). На момент их широкого распространения они и были наиболее экономичными. Особенно если сравнивать их с привычными лампами накаливания — экономки потребляют в 3-4 раза меньше энергии. Позже стали «продвигать» светодиодные источники света. Они потребляют еще меньше электроэнергии, а значит, являются наиболее экономными.
Чтобы решить энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, необходимо сравнить их параметры
Чтобы можно было оценить разницу, посмотрите таблицу. В ней приведена потребляемая мощность светодиодных, люминесцентных ламп и привычных нам с вольфрамовой нитью. У всех у них одинаковый (или почти) световой поток, но, как видите, потребляемая мощность очень отличается. Светодиодная лампа 3 Вт равна по световой мощности энергосберегающей на 7 Вт или накаливания на 20 Вт. Диодная лампа на 5 Вт заменит 12-13 ваттную «экономку» или 40 ваттную накаливания. Это усредненные данные, так как у разных производителей показатели несколько меняются, но, в общем и целом, пропорции сохраняются.
| 20 Вт | 5-7 Вт | 2-3 Вт | 250 Лм |
| 40 Вт | 10-13 Вт | 4-5 Вт | 400 Лм |
| 60 Вт | 15-16 Вт | 6-10 Вт | 700 Лм |
| 75 Вт | 18-20 Вт | 10-12 Вт | 900 Лм |
| 100 Вт | 25-30 Вт | 12-15 Вт | 1200 Лм |
| 150 Вт | 40-50 Вт | 18-20 Вт | 1800 Лм |
| 200 Вт | 60-80 Вт | 25-30Вт | 2500 Лм |
Уже только по одной этой таблице легко сказать энергосберегающие или светодиодные лампы являются наиболее экономичными. Но это еще не все преимущества LED технологии. О них поговорим дальше (как и о недостатках, впрочем).
Срок службы
Если говорить о сроках службы, то средний у энергосберегающих он в среднем — 10 000 часов. У светодиодных этот показатель выше: в среднем — 30 000 часов, но есть заявки производителей на 50-60 тыс. часов работы.
Вроде и тут в лидерах ЛЕД-лампы, но есть один нюанс. Обе технологии имеют довольно существенный недостаток: с течением времени у них постепенно снижается интенсивность свечения. Происходит так называемое «выгорание». В связи с этим стоит ориентироваться не на заявленное время работы, а на гарантийный срок. Он точнее отображает действительное положение. Ведь если со светильником в это время что-то произойдет, производителю придется заменить прибор на новый. Чем реже будут случаться такие случаи, тем лучше. Именно поэтому гарантийный срок производители склонны занижать, так как несут материальную ответственность.
Сравнивать лучше не рабочий ресурс, а гарантийный срок
А если сравнивать энергосберегающие и светодиодные лампы по гарантийному сроку, разница тоже есть. У светодиодных средний показатель — 3 года, у экономок — 1 год. Есть больше/меньше, но это частности. Так что и тут, сравнивая, энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, лучшей получается ЛЕД-технология.
Размеры и внешний вид
Вид и размеры энергосберегающих ламп все знают. Это скрученная в сложную спираль трубка с люминофором. Самые компактные могут влезть в плафон средних размеров, но в большинстве случаев они торчат из обычных светильников, а со встроенными смотрятся вообще «не ахти».
Примерная разница в размерах между светодиодом и энергосберегающей ККЛ лампой одинаковой световой мощности
Светодиодные лампы могут иметь совсем маленькие размеры. Кристалл на три вата может быть сделан в виде окружности диаметром в 1,5-2 см. А это — эквивалент энергосберегайки в 7 Вт, которая по минимуму имеет размер 32*79 мм. Такие миниатюрные размеры светодиодов позволяют сделать встраиваемые светильники очень небольшой толщины — 2 см и меньше. И это с радиатором для отведения тепла, которое выделяют светодиоды при работе. Такие небольшие размеры позволяют их встраивать в мебель или опускать подвесные и натяжные потолки на совсем незначительную высоту.
Так выглядят встраиваемые светильники со светодиодами
Если говорить о более привычном формате — с колбой, то форма и размеры колбы могут быть абсолютно разные. Эта деталь не является обязательной — светодиоду не требуется вакуум или определенная газовая среда. Так что это, скорее, дань традиции. Есть бесколбовые лампы, которые называют «кукуруза» за характерный внешний вид.
Срок их службы определяется качеством светодиодов, а не целостностью оболочки, которой, по сути, нет. Можно даже собрать освещение вообще из отдельных светодиодов на металлической пластине-радиаторе или даже без нее. В общем, и размеры и внешний вид у светодиодных ламп могут быть разными.
И тут, решая что лучше энергосберегающие или светодиодные лампы, безусловно приходим к выводу, что LED светильники лучше — они могут быть практически незаметными, могут иметь любую форму и размер.
Удобство и безопасность использования
Всем известно, что в люминесцентных лампах в трубки заполнены люминофором, который начинает светиться при определенных условиях. На создание этих условий уходит некоторое время. Иногда оно почти не заметно, а иногда задержка после включения может составлять секунду или даже немного больше. Это не самое приятное явление, с которым приходится мириться. Светодиодные лампы зажигаются сразу после подачи напряжения. В этом они, безусловно, лучше.
Сегодня все чаще стараются делать освещение с возможностью изменения интенсивности света. Достигается это или сложной схемой с большим количеством выключателей, или установкой диммера — небольшого устройства, которое позволяет плавно менять уровень свечения. Но дело в том, что не все лампы могут работать вместе с диммером.
Энергосберегающие не могут. Им необходим определенный уровень напряжения и его форма, а диммер как раз форму и искажает. Зато с этим устройством могут работать некоторые LED светильники. Просто при выборе светодиодных ламп ищите диммируемые. Эта способность указывается в технических характеристиках.
Минус — такие источники света при равных характеристиках стоят дороже.
Таблица для сравнения светодиодных и энергосберегающих ламп
Еще один момент в пользу светодиодных ламп. Их колба (если она есть), сделана из ударопрочного пластика. Энергосберегающие люминесцентные — из стекла. Причем повреждение трубки фатально — источник света перестает работать. Кроме того некоторые (дешевые) экономки содержат пары ртути, так что поврежденная стеклянная трубка люминофором может нанести здоровью серьезный вред. Отсюда также вытекает сложности с утилизацией — нужны специальные предприятия по переработке подобных осветительных приборов.
И последний момент относительно удобства эксплуатации — ни лампу накаливания, ни люминесцентную восстановить после выхода из строя невозможно. При повреждении они полностью теряют работоспособность. Светодиодные лампы обычно состоят из некоторого количества кристаллов, расположенных на корпусе. При выходе из строя одного или нескольких кристаллов световой поток уменьшается, но свет все равно излучается хоть и в меньшем количестве. Кроме того, при желании и умении обращаться с паяльником можно сгоревшие элементы заменить, восстановив прежнюю яркость.
Итак, решая энергосберегающие или светодиодные лампы лучше по удобству эксплуатации, видим, что LED-светильники более практичны и безопасны.
Цены и все-таки что же лучше…
Все знают, что светодиодные лампы стоят дороже. Это, пожалуй, единственный пункт, по которому впереди оказываются люминесцентные лампы. Но сегодня разница в цене не настолько велика как раньше. Они уже практически сравнялись. Если взять, например, источники света одного производителя с одинаковым эквивалентом (или почти одинаковым) по отношению к лампам накаливания, то цены практически идентичны.
Тут так даже на светодиодную цена ниже. Правда, цветовая температура отличается…
Например, лампы фирмы Camelion (Хамелион). Энергосберегающая лампа — LH15-FS-T2-M/864/E14 является эквивалентом лампы накаливания в 75 Вт, стоит 160-225 рублей. Светодиодная лампа — Camelion LED8-C35/830/E27 (тоже эквивалент 75 Вт накаливания) — 170-230 рублей.
Обе серии базовые, без особых «наворотов», а если учесть экономию на электроэнергии (8 Вт против 15 Вт) и срок службы (10000 часов и 30000 часов) и все остальные «плюшки», то даже уже и вопроса «что лучше энергосберегающие или светодиодные лампы» не возникает.
Решение, наверное, однозначное — более экономичны, удобны в эксплуатации и долговечны светодиодные. Именно их лучше всего устанавливать взамен ламп накаливания.
Но в прессе и Интернете очень много в последнее время появилось информации относительно того, что светодиоды вредны — они излучают вредный спектр и мерцают. Насчет спектра подтвержденных данных нет, а мерцать, мерцают и люминесцентные. Но они мерцают всегда, а светодиоды есть и без пульсаций, просто стоят они намного дороже. В общем, решение за вами.
Источник: https://stroychik.ru/elektrika/sravnenie-svetodiodnyh-i-energosberegayushhih-lamp
Сравнение ламп накаливания и светодиодных таблица
Технологичный прогресс последних лет настолько шагнул вперёд, что сегодня у рядового покупателя при выборе различных изделий разбегаются глаза. Вопрос сравнения ламп накаливания и светодиодных очень актуален в данный момент.
Все большее количество людей в различных странах земного шара оснащают комнаты своего жилища экономными светодиодными лампами, отказываясь от устаревших ламп накаливания.
Однако тенденция перехода от традиционных источников света к инновационным наблюдается не повсеместно.
Например, сегодня во многих странах Европы, чтобы найти лампу Ильича, понадобится несколько дней. А в странах постсоветского пространства обновление светильников началось сравнительно недавно. Попробуем разобраться, какие лампы лучше — накаливания или светодиодные?
История возникновения источников света
История возникновения лампы накаливания в некоторых моментах запутана и досконально неизвестна. Первая попытка создать лампу была предпринята в далеком 1872 году, когда российскому ученому Александру Николаевичу Лодыгину пришла идея пропустить электрический ток через угольный стержень.
Запатентована лампа с вольфрамовой нитью была в 1890 году.
Что касается светодиодной лампы, то здесь история появления такого источника света намного прозрачней. Первый видимый в свечении светодиод в 1962 году создал американский ученый Ник Холоньяк.
Именно с этим именем связывают первое в мире LED-освещение.
Наиболее важные свойства ламп
Для того, чтобы наглядно продемонстрировать основные преимущества и недостатки того или иного типа освещения, лучше всего сравнить две лампочки по наиболее важным характеристикам.
Необходимо соизмерять следующие показатели:
- Мощность;
- Светоотдача;
- Теплоотдача;
- КПД;
- Стоимость;
- Экологичность.
Еще одним немаловажным параметром является яркость света. Светодиоды в этом плане выигрывают, так как соотношение мощности и яркости у них наиболее выгодное, чего не скажешь о лампах накаливания.
Светоотдача и номинальная мощность
Перед тем, как проводить монтаж освещения в квартире, необходимо провести расчетные работы и корректно спланировать освещение комнат. Ключевой характеристикой любого источника света является светоотдача. У ламп накаливания этот показатель варьируется в пределах от 7 до 11 Лм/Вт.
В свою очередь светодиодные лампы в среднем отличаются светоотдачей в 110 Лм/Вт. При этом мощность диодов может быть в несколько раз меньше, однако световой поток будет иметь схожие характеристики с ламой накаливания. Это является одним из преимуществ LED-освещения.
Теплоотдача и срок службы
Рабочая температура лампочки Ильича составляет 180 градусов тепла по Цельсию. В некоторых случаях стеклянная колба может нагреваться и до более высоких температур. Данная особенность отнюдь не является преимуществом лампы накаливания, наоборот – существенным недостатком. Ведь обычная лампочка может стать самым настоящим источником возгорания.
Не рекомендуется во время монтажа электропроводки в деревянных домах применять лампы накаливания.
Плюс ко всему такую лампу порой тяжело выкрутить из патрона, иногда вовсе необходимо прибегать к радикальным методам освобождения колбы. Светодиод в этом плане выигрывает. Стеклянная колба нагревается не выше 50 градусов тепла, что делает их практически безопасными и пригодными для освещения любых помещений.
Таблица сравнения ламп накаливания и светодиодных
Несколько слов о сроке службы двух различных ламп. Как заверяет производитель, светодиод может прослужить около 45 000 часов, а это в десятки раз дольше, чем средняя продолжительность жизни альтернативного источника света. Отсюда следует одно простое, но весьма логичное заключение – лучше один раз купить светодиодную лампу, которой может хватить на несколько лет, чем каждый месяц приобретать устаревшие аналоги.
КПД, экологичность и стоимость
КПД ламп является также важным показателем, ведь характеристика отображает количество преобразованной электроэнергии в свет.
У светодиодных ламп КПД составляет 90%, а у альтернативных источников света всего лишь 10%.
Учитывая все преимущество и недостатки светодиодов, конечно же, возникает вопрос об их стоимости. На счет этого показателя в сети бытуют различные мнения. Стоимость LCD-лампы в среднем в 10 раз выше, чем стоимость лампы накаливания. Но при этом стоит учитывать, что мощность диода в несколько раз меньше, что уже является экономией средств.
Нет единого мнения также на тот счет, какая из ламп экологичней. Без специальной утилизации оба источника освещения является небезопасными, как для окружающей среды, так и для человек. Ведь выброшенная лампочка в мусорный бак со временем разрушится, следствием чего станет испарение ртути.
Дополнительную полезную информацию по данному вопросу вы можете почерпнуть из видео ниже:
Заключение
При выборе того или иного источника света необходимо определиться с основными преимуществами и недостатками каждого. После чего сопоставить все «за» и «против», и на основании личных предпочтений делать окончательные выводы. Но, вполне очевидно, что сегодня светодиодная лампа является более предпочтительным вариантом освещения жилых комнат. Пожалуй, главный её недостаток – более высокая стоимость. С другой стороны – потребитель выигрывает на количестве сэкономленной электроэнергии и сроке службы лампы.
Источник: https://Web-electric.ru/sravnivaem-lampy-nakalivaniya-i-svetodiodnye-kakie-luchshe